Letzte Woche hat uns Präsident Donald Trump mit der Art von Cliffhanger zurückgelassen, die am besten zu der Reality-TV-Karriere passt, die er hinter sich gelassen hat. Aber nein, diesmal ging es nicht darum, ob David, Poppy oder Stephanie gefeuert würden, weil sie scheinbar Geschäftsleute waren – es ging darum, ob New York bis 2065 unter Wasser stehen wird oder nicht.
Obwohl Trump die formelle Ankündigung nicht selbst gemacht hat, hat es sich herumgesprochen und es sind schlechte Nachrichten für diejenigen von uns, die den Planeten, den wir in den letzten 200.000 Jahren bewohnt haben, ziemlich liebgewonnen haben. Drei dem Präsidenten nahestehende Quellen haben Axios mitgeteilt dass Trump beabsichtigt, die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen herauszuziehen.
Das sieht nicht gut aus für den zweitgrößten Umweltverschmutzer der Erde. Der Deal war eine Menge harter Arbeit und Kompromisse, wie die Dinge standen. Es ist durchaus möglich, dass sich der ganze Deal mit katastrophalen Folgen auflöst, wenn die Nationen in einem Anfall von Verärgerung zum normalen Alltag zurückkehren. Die 1,5 Millionen Wähler, die Jill Stein von der Grünen Partei unterstützt haben, sollten diesen Moment vielleicht nutzen, um zu beurteilen, wie gut sie ihre Stimme genutzt haben – schließlich ist es nicht so, dass sie nicht gewarnt wurden, wo Trump zu grünen Themen steht.
Was nun?
Also was passiert jetzt? Nun, so gerne er es auch möchte, Trump kann sich nicht einfach aus dem Pariser Klimaabkommen zurückziehen, indem er es laut sagt. Axios nennt drei Wege, die der Präsident in seinem persönlichen Choose Your Own Adventure-Buch einschlagen kann, um den Planeten zu ruinieren:
1) Trump könnte über die Mechanismen des Abkommens aussteigen
Das Pariser Abkommen sieht ein System vor, mit dem Parteien aus dem Deal aussteigen können, aber es gibt eine Kündigungsfrist, die uns bis zu den Wahlen 2020 führen würde. Gemäß den Bedingungen des Abkommens können sich Länder erst drei Jahre nach Inkrafttreten des Abkommens zurückziehen – das war der 4. November 2016. Axios geht davon aus, dass der Austrittsprozess ein zusätzliches Jahr dauern und uns bis November 2020 dauern würde.
2) Trump könnte es dem Senat überlassen
Der Präsident könnte den Pariser Deal plausibel als rechtsgültigen Vertrag bezeichnen, was bedeutet, dass er der Zustimmung des republikanischen Senats bedürfen würde, den die Republikaner mit 52 zu 46 vertreten. Während Trump in seiner Leugnung des Klimawandels weltweit ein Ausreißer ist, ist er absolut repräsentativ seiner Partei, die eine der Wissenschaften der Welt ist, die die Erderwärmung am meisten ablehnt. Würde der Pariser Deal einer Senatsabstimmung unterzogen, würde er unweigerlich abgelehnt werden, und er hätte dann das Mandat, ihn zu ignorieren. Es ist möglich, dass diese Option in Verbindung mit Option Eins gespielt wird oder …
3) Die schnelle (aber schmerzhafte) Option
Ich wollte dies die nukleare Option nennen, aber angesichts der Tatsache, dass die Handlungen des Präsidenten die Doomsday Clock bereits etwas näher an Mitternacht gerückt haben, sollte ich meine Worte vielleicht sorgfältiger wählen. Präsident Trump könnte den Mittelsmann ausschalten und sich aus dem Abkommen zurückziehen, das dem Pariser Abkommen zugrunde liegt:dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen. Dies wäre der schnellste Weg, da der Prozess nur ein Jahr dauern würde, aber es wäre (eher) ein diplomatischer Albtraum, da es die USA aus der gesamten weltweiten Diskussion über den Klimawandel ausschließen würde.
Das Glas ist tatsächlich ein Viertel voll
Ich werde diesen Beitrag mit zwei Gründen für Optimismus verlassen, was im Allgemeinen nicht der Weg ist, wie ich meine Beiträge zum Klimawandel abschließe, aber ertrage es mit mir.
Siehe verwandte neue Forschungsergebnisse zeigen, dass es im Kampf der Menschheit gegen den Klimawandel „Spiel vorbei“ sein könnte
Der erste Punkt ist, dass noch nichts offiziell bestätigt wurde. Die Quellen scheinen zuverlässig, aber bis die Worte Trumps Mund verlassen, ist nichts garantiert. Tatsächlich besteht eine gute Chance, dass er sie verleugnet, selbst nachdem sie Trumps Mund verlassen haben. Selbst wenn er es nicht tut, könnte seine Geschichte des Flip-Flops von Vorteil sein. Denken Sie daran, dass die erste Option etwas ist, das Trump erst 2019 aktivieren kann – wenn seine Zahlen weiter sinken und es sich gut anhört, könnte er seine Meinung ändern.
Der zweite Punkt ist, dass das Pariser Klimaabkommen, obwohl es ein großes Vorzeigeobjekt ist, nicht das A und O der weltweiten Reaktion auf den Klimawandel ist. Nicht nur bleiben 192 Länder (hoffentlich) übrig, um unter den Bedingungen des Abkommens weiterzukämpfen, sondern selbst innerhalb der USA kommt ein Großteil der guten Arbeit zum Klimawandel eher von Unternehmen und Kommunalverwaltungen als vom Weißen Haus. Daniel Firger von Bloomberg erklärt warum in dieser Reihe von Tweets:
Denken Sie daran, wenn Trump endlich seine Ankündigung macht.
Bild von Jon Feinstein, verwendet unter Creative Commons.