DeuAq.com >> Leben >  >> Elektronik

„Stoppt die Finanzierung von Vergewaltigern“:Rose McGowan greift Jeff Bezos an, während Twitter versucht zu erklären, warum es ihren Account gesperrt hat

Nachdem Schauspielerin Rose McGowan Jeff Bezos in einem Twitter-Thread aufgefordert hatte, „Vergewaltiger nicht mehr zu finanzieren“, hat der Amazon-Chef gehandelt.

„Stoppt die Finanzierung von Vergewaltigern“:Rose McGowan greift Jeff Bezos an, während Twitter versucht zu erklären, warum es ihren Account gesperrt hat

In einer Reihe von Tweets sagte McGowan gestern Abend:„Ich habe dem Leiter Ihres Studios gesagt, dass HW mich vergewaltigt hat. Immer wieder habe ich es gesagt. Er sagte, es sei nicht bewiesen. Ich sagte, ich sei der Beweis.

„Ich habe den Studioleiter eindringlich gebeten, das Richtige zu tun. Ich wurde ignoriert. Deal war gemacht. Amazon hat einen schmutzigen Oscar gewonnen“, fuhr McGowan fort. „Ich fordere Sie auf, die Finanzierung von Vergewaltigern, mutmaßlichen Pedos [sic] und sexuellen Belästigungen einzustellen … es gibt Fäulnis in Hollywood.“

Es wird angenommen, dass sich HW auf den Hollywood-Mogul Harvey Weinstein bezieht, und der „Studioleiter“, auf den sie sich bezieht, ist vermutlich Roy Price, der Leiter der Amazon Studios.

Nach diesen Anschuldigungen sowie Behauptungen, er habe Isa Hackett sexuell belästigt, hat Amazon eine Erklärung abgegeben, in der es heißt, Price beurlauben zu lassen. Hackett ist der Produzent von „The Man in the High Castle“ von Amazon Studios. „Roy Price ist mit sofortiger Wirkung beurlaubt“, antwortete Amazon, als wir um einen Kommentar baten. „Wir prüfen unsere Optionen für die Projekte, die wir mit The Weinstein Company haben.“

An anderer Stelle sagte Amazon, dass es erwäge, zwei Projekte zu streichen, an denen es mit der Weinstein Company arbeitete, die Anfang dieser Woche einen ihrer Gründer Weinstein entlassen hatte, nämlich The Romanoffs und ein Drama ohne Titel mit Robert De Niro.

McGowan twittert regelmäßig als Reaktion auf die Behauptungen einer steigenden Zahl von Frauen, die behaupten, Weinstein habe sie vergewaltigt oder sexuell angegriffen. Gestern hat Twitter plötzlich ihr Konto gesperrt.

Die Geschwindigkeit, mit der Twitter auf die Suspendierung von McGowan reagierte, war besonders unerfreulich für ein Unternehmen, das nicht für seine schnelle Reaktion auf Missbrauch bekannt ist. Zum Zeitpunkt ihres Twitter-Verbots griff McGowan Ben Affleck an, weil er behauptete, er habe keine Ahnung, was der in Ungnade gefallene Hollywood-Produzent Harvey Weinstein vorhatte.

Sehen Sie, wie Facebook 2 Milliarden Nutzer erreicht, während es sich mit dem auseinandersetzt, was es geworden istDie Methode hinter Donald Trumps Social-Media-Wahnsinn

Damals weigerte sich Twitter, sich zu den Gründen für McGowans Suspendierung zu äußern, und versteckte sich hinter der allzeit klassischen Reaktion, einzelne Fälle aus „Datenschutz- und Sicherheitsgründen“ nicht zu kommentieren. Aber McGowans über 800.000 Twitter-Follower hatten gesehen, was zu dem Verbot geführt hatte, und sie waren offensichtlich empört. Es roch wie ein weiterer mächtiger Körper, der eine weibliche Stimme zum Schweigen brachte, die nach Gerechtigkeit strebte.

Als Reaktion darauf boykottieren viele Frauen das soziale Netzwerk, darunter Chrissy Teigen und Lauren Duca – die beide Opfer von Frauenfeindlichkeit auf der Website geworden sind – als Zeichen der Solidarität mit den Frauen, die Anschuldigungen vorbringen.

Die darauf folgende Empörung führte dazu, dass Twitter seine anfängliche Nicht-Reaktion umkehrte. Das Unternehmen habe Maßnahmen ergriffen, behauptete es, weil McGowan eine private Telefonnummer getwittert habe – was gegen die Nutzungsbedingungen des Unternehmens verstoße.

Was in Ordnung und logisch ist, außer dass Twitter dafür bekannt ist, seine eigenen Regeln in weniger prominenten Fällen zu brechen, wie dieser Tweet von Natalie Shure zeigt.

Ganz zu schweigen davon, wie McGowan selbst betonte, dass der Präsident der Vereinigten Staaten ständig damit davonkommt, die Nutzungsbedingungen zu brechen. Und das aus ziemlich offensichtlichen finanziellen Gründen.

Regeln, die uneinheitlich angewendet werden, sind im Grunde keine Regeln, und Twitter hat einen seltsamen Punkt ausgewählt, um vom Zaun zu kommen. Die schnelle Kehrtwende bei der Abgabe einer Erklärung deutet darauf hin, dass sie sich jetzt damit abgefunden haben, wie schlimm das aussieht – aber es ist kaum zu glauben, dass sie das nicht kommen sahen. Eine Frau zum Schweigen zu bringen, die ein Establishment-Stich-up ruft, sieht aus wie ein Establishment-Stitch-up.

Was auch immer die Beweggründe von Twitter für das Verbot von Rose McGowan sind, es scheint, dass alles, was sie erreicht haben, darin besteht, ihre wichtigen Worte über die ernsthaften Probleme in Hollywood und darüber hinaus zu verstärken.

Wenn Sie oder ein Angehöriger von den in dieser Geschichte angesprochenen Problemen betroffen sind, können Sie Unterstützung und Rat von Rape Crisis England und Wales erhalten oder die National Rape Crisis Helpline unter 0808 802 9999 anrufen. Die Nummer von Rape Crisis Scotland lautet 08088 01 03 02.