Wenn es um Fähigkeiten geht, die Menschen ziemlich festgenagelt haben, steht das Lesen ziemlich weit oben auf der Liste. Die weltweite Alphabetisierungsrate von über 15-Jährigen liegt bei etwa 86 %, aber wie bei so vielen anderen Dingen könnte uns künstliche Intelligenz einfach lecken. Nochmal.
Tatsächlich haben es zwei künstliche Intelligenzen unabhängig voneinander geschafft:Programme, die sowohl von Alibaba als auch von Microsoft erstellt wurden, schlugen Menschen in dem von der Stanford University durchgeführten Test. Das Endergebnis war Menschen:82,304; Alibaba:82,44; Microsoft:82.650. Knapp, aber klarer Vorsprung.
Aber wie beurteilen Sie, wer besser lesen kann? Nun, es geht darum, den Text zu verstehen und wie Wörter miteinander in Beziehung stehen. Der Test prüft das Verständnis, indem er den Teilnehmern eine Webseite zum Lesen gibt und ihnen dann spezifische Fragen zu deren Inhalt stellt. Wenn ich Sie zum Beispiel testen würde, wie genau Sie dies gelesen haben, könnte ich fragen:„Wie hoch ist die globale Alphabetisierungsrate unter den über 15-Jährigen?“ oder „Welche Universität hat den Test durchgeführt?“ 
„Das bedeutet, dass objektive Fragen wie ‚Was verursacht Regen‘ jetzt mit hoher Genauigkeit von Maschinen beantwortet werden können“, sagte Luo Si, leitender Wissenschaftler für die Verarbeitung natürlicher Sprache am Institute of Data Science of Technologies von Alibaba. Das ist gut, aber warte – da ist ein Stachel im Schwanz.
„Die zugrunde liegende Technologie kann schrittweise auf zahlreiche Anwendungen angewendet werden, wie z. B. Kundenservice, Museums-Tutorials und Online-Antworten auf medizinische Anfragen von Patienten, wodurch der Bedarf an menschlicher Eingabe auf beispiellose Weise verringert wird“, fuhr er fort.
Ach.
Sehen Sie sich die 5 Probleme an, die künstliche Intelligenz für uns alle überwinden muss. Werden Menschen im Jahr 2050 arbeiten? Buchhalter sind am Arsch:Wird ein Roboter Ihren Job übernehmen?
Ein Microsoft-Sprecher – Andrew Pickup – war etwas sensibler für menschliche Anliegen wie Beschäftigung und Geldbedarf zum Leben. „Diese Art von Tests sind sicherlich nützliche Benchmarks dafür, wie weit wir auf der KI-Reise sind“, sagte er. „Der wirkliche Vorteil von KI liegt jedoch darin, dass sie im Einklang mit Menschen eingesetzt wird.“
Das möchte man meinen, aber es kommt wirklich darauf an, wen man fragt. Einige Personalabteilungen würden definitiv an jedem Tag der Woche einen billigen, effizienten Roboter einem fleischigen, krankschreibenden, Gehalt beziehenden, weinerlichen Menschen vorziehen. Aus diesem Grund hat Labour eine Steuer auf Roboter gefordert, während große Namen von Elon Musk bis Mark Zuckerberg eine Art universelles Einkommen gefordert haben, um Platz für den Tag zu machen, an dem wir keine Arbeit mehr zu erledigen haben.
Kann die Menschheit den Streit über ihre Zukunft bitte unterdrücken? Die Roboter haben Bücher zum Lesen.