Siehe die zugehörige Datenbank zur Gesichtserkennung der britischen Polizei, die „weit über Haftzwecke hinausgeht“.
In Bezug auf die Sicherheit wussten wir bereits, dass das neuronale Netzwerk hinter Face ID in einer sicheren Enklave im A11 Bionic-Chip des Telefons arbeitet und dass registrierte Infrarotbilder und mathematische Darstellungen des Gesichts eines Benutzers das Gerät nicht verlassen. Das Whitepaper geht detaillierter darauf ein, wie dieses Setup auf Veränderungen im Gesicht einer Person reagieren kann – wie z. B. das Wachsen eines Bartes oder das Ändern des Make-ups.
Face ID erweitert seine gespeicherte mathematische Darstellung im Laufe der Zeit:„Wenn Face ID Sie nicht erkennt, aber die Übereinstimmungsqualität höher als ein bestimmter Schwellenwert ist und Sie dem Fehler sofort folgen, indem Sie Ihren Passcode eingeben, übernimmt Face ID eine weitere Erfassung und ergänzt die registrierten Face ID-Daten mit der neu berechneten mathematischen Darstellung. „Diese neuen Face ID-Daten werden nach einer begrenzten Anzahl von Entsperrungen verworfen und wenn Sie aufhören, sie abzugleichen. Diese Erweiterungsprozesse ermöglichen es Face ID, mit dramatischen Veränderungen Ihrer Gesichtsbehaarung oder Ihres Make-up-Gebrauchs Schritt zu halten und gleichzeitig falsche Akzeptanz zu minimieren.“ 
Das Papier stellt fest, dass die neuronalen Netze des Systems im Laufe der Zeit aktualisiert werden können, dass das iPhone X jedoch gespeicherte Registrierungsbilder automatisch ausführen kann – was bedeutet, dass Benutzer Face ID nicht erneut registrieren müssen. Es wird auch betont, dass neuronale Netze an einer „repräsentativen Gruppe von Menschen“ trainiert wurden, um unterschiedliche Geschlechter, Rassen und Altersgruppen zu berücksichtigen. Apple hat dies nicht weiter ausgeführt, aber der Kommentar wurde wahrscheinlich nach den Behauptungen abgegeben, dass die Apple Watch im Jahr 2015 nicht auf tätowierter oder dunkler Haut funktioniert. Während Apple die Grenzen von Face ID gewissenhaft einschätzt, sagte Harmit Kambo, Kampagnenleiter der Interessenvertretung Privacy International, den Bürgern von Alphr, „dass sie die möglichen Folgen einer Normalisierung der Nutzung der Gesichtserkennung zur Authentifizierung der Identität berücksichtigen müssen . „Die Technologie entwickelt sich mit halsbrecherischer Geschwindigkeit, bevor wir Zeit hatten, uns mit den tiefgreifenden ethischen und rechtlichen Fragen darüber auseinanderzusetzen, wie wir zulassen sollten, dass unsere digitalisierten Gesichter von unseren elektronischen Geräten und von Unternehmen erkannt werden, durch die Polizei und durch Videoüberwachung im öffentlichen Raum. „Gesichtserkennungstechnologie verwandelt uns zunehmend in wandelnde ID-Karten, daher sollten wir sehr vorsichtig sein, ein kleines Maß an digitalem Komfort zu gewinnen, wenn wir einem ernsthaften Risiko ausgesetzt sind, so viel von unserer Privatsphäre und Freiheit zu verlieren .“ Differentielle Datenschutztechnologie und Tracking-Verhinderung
Neben Face ID ist ein weiterer bemerkenswerter Teil von Apples neuem Datenschutzvorstoß die breitere Einführung seiner sogenannten differenziellen Datenschutztechnologie. Dies kommt mit der Veröffentlichung von macOS High Sierra, das ein Update für Safari enthält, das es dem Browser ermöglicht, Ihre Daten im Hintergrund zu erfassen, um problematische Websites zu identifizieren. Ziel der Datenerfassung ist es, Seiten zu erkennen, die zu viel Strom verbrauchen oder den Browser durch zu viel Speicher zum Absturz bringen. Apples datenschutzbewusste Version dieses Systems erfasst die Informationen, ohne personenbezogene Daten zu erfassen, was bedeutet, dass es in der Lage sein sollte, umfangreiche Berichte über speicherhungrige Websites zu erstellen, ohne dass das Risiko einer Datenschutzverletzung besteht. Als TechCrunch Beachten Sie, dass es keine separate Anmeldung für die neue Datenerfassung gibt. Das Update ist mit den restlichen Geräteanalysen von Apple gruppiert und diese können über ein Opt-in-Feld aktiviert werden. Das Safari 11-Update enthält außerdem Maßnahmen, die das Cross-Site-Cookie-Tracking unterdrücken. Apple nennt dies Intelligent Tracking Prevention (ITP) und verwendet maschinelle Lernalgorithmen, um die Lebensdauer persistenter Cookies streng auf 24 Stunden zu beschränken. Werbetreibende waren erwartungsgemäß nicht sehr erfreut über den Umzug. Sechs führende Agenturen haben sich kürzlich zusammengeschlossen, um Apple einen „hartnäckigen Ansatz“ vorzuwerfen, der die „Infrastruktur des modernen Internets“ beeinträchtigen könnte. Apple antwortete mit den Worten:„Die Ad-Tracking-Technologie ist so allgegenwärtig geworden, dass es für Ad-Tracking-Unternehmen möglich ist, den Großteil des Web-Browsing-Verlaufs einer Person wiederherzustellen. Diese Informationen werden ohne Erlaubnis gesammelt und für das Re-Targeting von Anzeigen verwendet, d. h., wie Anzeigen Menschen im Internet folgen.“ Unabhängig davon, ob Apples wachsende Betonung des Datenschutzes eine langwierige PR-Aktion ist oder nicht, wirkt sie sich tatsächlich auf die Infrastruktur des Internets aus und wirkt sich auf eine Reihe anderer Branchen aus. P> In einer Zeit, in der Fortschritte beim maschinellen Lernen völlig neue Ebenen der Datenerfassung und -analyse ankündigen, hat Apple den Datenschutz als eine marktfähige Qualität identifiziert – eine, die es zu fördern beabsichtigt.
