Gerade als Sie gehofft haben, dass die jüngste Reihe von beunruhigenden Ereignissen in der Welt nur darauf zurückzuführen ist, dass wir in einer Computersimulation leben, die der Matrix ähnelt , Wissenschaftler sind gegangen und haben das Gegenteil bewiesen. Ein Weg, unsere Hoffnungen zu steigern, Elon.
Während sie gleichzeitig Bedenken widerlegten, dass Wissenschaftler keine wertvolle Zeit verschwenden, taten zwei Forscher der Universität Oxford auch alles, um die Theorie zu widerlegen, über die Science-Fiction-Fans und moderne Philosophen seit Jahrzehnten debattieren:dass Menschen nichts anderes als schwimmende eingelegte Gehirne sind in einem Geleebottich, gefüttert mit einem falschen Realitätsgefühl durch eine Anhäufung von Drähten von außerirdischen Oberherren.
Siehe auch Die 17 besten Dinge, an die Elon Musk glaubt, das Fermi-Paradoxon und die Angst vor dem großen Filter
Nachdem sie einige komplexe Berechnungen perfektioniert hatten, kamen Zohar Ringel und Dmitry Kovrizhi zu dem Schluss, dass ein solches Ereignis „unmöglich“ ist, da das Speichern von Informationen über ein paar hundert Elektronen einen Computerspeicher benötigen würde, der weit mehr Atome erfordert, die es sogar im Universum gibt. P>
Das liegt offenbar an dem sogenannten Quanten-Hall-Effekt, der dazu führt, dass die Simulation mit zunehmender Teilchenzahl exponentiell komplexer wird.
„Wenn das Wachstum exponentiell ist, oder mit anderen Worten, wenn man für jedes zusätzliche Teilchen die Anzahl der Prozessoren, des Speichers usw. verdoppeln muss, wird diese Aufgabe unlösbar“, sagten die Forscher. 
Die neuen Erkenntnisse verwässern etwas, von dem Elon Musk glaubt, dass es eine finstere Antwort auf das Fermi-Paradoxon sein könnte, das heißt, den offensichtlichen Widerspruch zwischen dem Mangel an Beweisen und Hochwahrscheinlichkeitsschätzungen für die Existenz einer außerirdischen Zivilisation.
Der CEO von Tesla und Space X hat zuvor erklärt, dass es eine „99,99-prozentige Chance“ gibt, dass das Universum, in dem wir leben, eine Computersimulation ist.
„Das Fehlen von merklichem Leben könnte ein Argument dafür sein, dass wir uns in einer Simulation befinden“, sagte er. „Zum Beispiel, wenn Sie ein Abenteuerspiel spielen und die Sterne im Hintergrund sehen, aber nie dorthin gelangen. Wenn es keine Simulation ist, dann sind wir vielleicht in einem Labor und es gibt eine fortgeschrittene außerirdische Zivilisation, die nur aus Neugier beobachtet, wie wir uns entwickeln, wie Schimmel in einer Petrischale.“
Professor Brian Cox, der die Theorie aufgestellt hat, dass unser gesamtes Universum möglicherweise von einem „superintelligenten Computerprogrammierer“ erschaffen wurde, wird über die Ergebnisse ebenfalls verärgert sein.
Dennoch gibt es etwas, worüber wir uns freuen können. Wir werden nicht in einer Schleimwanne mit einem Loch im Hals aufwachen, wenn es an der Zeit ist, die Erde zu verlassen. Hoffentlich.