Es ist allgemein bekannt, dass Apple Wert auf iPhone-Reparaturen legt. Es möchte, dass Kunden den bestmöglichen Service erhalten, und wenn eine Reparaturwerkstatt beispielsweise den Bildschirm eines iPhone-Benutzers reparieren möchte, muss sie einen langwierigen Autorisierungsprozess durchlaufen, um ein autorisierter Apple-Reparaturladen zu werden.
Daher überrascht es nicht, dass Apple letztes Jahr rechtliche Schritte gegen eine kleine, nicht autorisierte Reparaturwerkstatt in Norwegen wegen des Imports „gefälschter“ iPhone-Bildschirmersatzteile eingeleitet hat. Überraschend ist jedoch, dass der Tech-Riese den Fall scheinbar gerade verloren hat.
Laut Hauptplatine verklagte Apple den Werkstattbesitzer Henrik Huseby, nachdem der norwegische Zoll im vergangenen Jahr iPhone 6- und 6S-Ersatzbildschirme beschlagnahmt hatte, die aus Asien unterwegs waren. Hauptplatine erklärt, dass Apple angeboten hat, sich zu einigen, wenn Huseby „keine […] Produkte herstellt, importiert, verkauft, vermarktet oder anderweitig damit handelt, die Apples Markenzeichen verletzen“, und ihm eine Geldstrafe von 27.700 norwegischen Kronen (2.494 £) auferlegt hat.
Siehe Apple wird wegen Verwendung des Begriffs „Animoji“ verklagt
Anstatt sich zu einigen, beschloss Huseby, den Fall zu bekämpfen, und die Einzelheiten sind in dieser Akte auf Norwegisch enthalten. Der Import von Ersatzbildschirmen ist in Norwegen nicht illegal, aber die an Huseby gesendeten Ersatzbildschirme hatten auf der Innenseite ein Apple-Logo, das mit einem Markierungsstift markiert war, das verdeckt war, weil die Bildschirme nicht als Apple-Bildschirme vermarktet werden.
Das norwegische Gesetz „verbietet es einem norwegischen Handy-Reparateur nicht, Handy-Bildschirme von asiatischen Herstellern zu importieren, die zu 100 % kompatibel und vollständig identisch mit Apples eigenen iPhone-Bildschirmen sind, solange das Warenzeichen von Apple nicht auf dem Produkt angebracht ist“, heißt es in dem Bericht.
Es ist ein düsterer Fall, weil das EU-Markenrecht technisch gesehen den Import von aufgearbeiteten Bildschirmen mit markenrechtlich geschützten Logos verbietet. Aber weil Husebys Bildschirme kein sichtbares Apple-Logo auf der Vorderseite des Bildschirms hatten, stellte sich das Gericht auf seine Seite. Apple legt nun Berufung gegen die Entscheidung ein.
Ein Teil wird im Allgemeinen als Fälschung angesehen, wenn es vorgibt, ein Produkt zu sein, das es nicht ist, z. B. wenn ein gefälschter Apple-Bildschirm als von Apple hergestellt beworben wird. Die aus China importierten Huseby-Ersatzbildschirme waren es jedoch nicht.
Während es ein Gewinn für Huseby ist, kämpft Apple leidenschaftlich gegen das Recht, Rechnungen zu reparieren, die in den USA gesetzlich vorgeschrieben sind. Derzeit haben viele US-Händler nicht das gesetzliche Recht, Ersatzteile zu kaufen oder sogar auf Wartungshandbücher zuzugreifen, wobei anscheinend Razzien in Geschäften durchgeführt werden.
In Großbritannien sind die Dinge etwas anders. Nicht autorisierte Reparaturwerkstätten, die Bildschirme austauschen, sind nicht illegal. Natürlich kann Ihre Apple-Garantie ungültig werden, wenn Sie Ihren Bildschirm von einem Drittanbieter reparieren lassen, aber daran ist eigentlich nichts auszusetzen, und diese Verantwortung liegt bei Ihnen.
Das Ergebnis des Falls kommt nur wenige Tage, nachdem iPhone 8-Besitzer mit Bildschirmen von Drittanbietern festgestellt haben, dass sie nach dem Start des iOS 11.3-Updates nicht mehr funktionierten.
Wir haben Apple um einen Kommentar gebeten.
Bild:Shutterstock