Trump und Technologie:Wie sehr hat sich Amerikas Wissenschafts- und Technologieszene nach einem Jahr verändert?

Vor dreizehn Monaten traf sich der designierte Präsident Donald Trump im Trump Tower mit Tech-Königen im Wert von drei Billionen Dollar. „Dies ist eine wirklich erstaunliche Gruppe von Menschen“, begann er, bevor er versprach, jederzeit für sie da zu sein.

Jeff Bezos, Gründer und CEO von Amazon, beschrieb das Treffen als „sehr produktiv“, aber im vergangenen Jahr hat sich seine und Trumps Beziehung wieder normalisiert. Tatsächlich haben eine Reihe von Technologiegiganten, die Trump früh zu umwerben versuchte, stillschweigend oder offen die Politik des Präsidenten kritisiert, darunter Tim Cook, Elon Musk und Mark Zuckerberg.

Das Einreiseverbot aus überwiegend muslimischen Ländern und die Reaktion auf die rechtsextreme Kundgebung in Charlottesville haben einen Großteil des Silicon Valley verärgert, das einen erheblichen Teil der Einwanderung verdankt. Tatsächlich verbindet Sergey Brin, Satya Nadella, Sundar Pichai und Elon Musk nicht nur der technische Erfolg – keiner von ihnen wurde in den Vereinigten Staaten geboren. Auch die Väter von Steve Jobs und Jeff Bezos wanderten vor ihrer Geburt in die USA aus. Trump und Technologie:Wie sehr hat sich Amerikas Wissenschafts- und Technologieszene nach einem Jahr verändert?

Aber diese Unterschiede – obwohl wichtig in Bezug auf Beziehungen und Stimmungsmusik – sind hauptsächlich philosophischer Natur. Was ist mit der Politik? Wie sehr haben sich die Dinge in Bezug auf Technik und Wissenschaft in den letzten 12 Monaten verändert? In einigen Bereichen hat sich das Zifferblatt kaum bewegt, während wir in anderen den Beginn potenziell seismischer Veränderungen sehen. Hier ist ein Überblick über die größeren Umstrukturierungen.

Technologie:Netzneutralität und Datenschutzprobleme verunsichern das Silicon Valley

Die mit Abstand größte Veränderung, die die Trump-Administration in technologischer Hinsicht eingeleitet hat – abgesehen von der Nutzung von Twitter als politische Plattform – ist die Überwachung der Aufhebung der Netzneutralität. Der Schritt hat viele verärgert, was bedeutet, dass ISPs Inhalte aus bestimmten Quellen verlangsamen oder blockieren können, was die Ideale verletzt, auf denen das Internet aufgebaut ist:dass der gesamte Internetverkehr gleich ist. Der Umzug kam nicht gut an, Reddit-Benutzer veranstalten einen Aktionstag und sogar Mark Hamill geriet deswegen in einen Twitter-Kampf mit Ted Cruz.

WEITER LESEN:Netzneutralität erklärt

Aber während die großen Hunde der Technik einigermaßen gelassen gegenüber Änderungen der Internetgesetze sein mögen, mit denen sie es sich leisten können, zu bewältigen, braut sich unter der Oberfläche etwas Problematischeres zusammen. Im November hörte Neil Gorsuch, Trumps Wahl für den Obersten Gerichtshof, einen Fall, der die Art und Weise verändern könnte, wie die USA über Daten und Privatsphäre denken. Im Kern geht es um die Frage, ob sich das vierte Änderungsrecht auf Privatsphäre auch auf Mobilfunkdaten erstrecken soll. Das Gericht wird seine Entscheidung vor Juni 2018 bekannt geben, aber es bringt Echos von Trumps Pattsituation mit Apple wegen der Verschlüsselung zurück – ein Kampf, zu dem er seit seiner Vereidigung anscheinend nicht unbedingt zurückkehren möchte.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass Trumps gelegentlich scharfe Steuerrhetorik – hauptsächlich gegen Amazon gerichtet, zusammen mit Angriffen auf die Bezos-eigene Washington Post – irgendwann zur Politik wird. Aber angesichts von Trumps Kämpfen, in den besten Zeiten Gesetze durch das Haus zu bringen, ist es schwer zu glauben, dass die Lobbymaschine von Amazon Richtlinien, die seinem steuereffizienten Geschäftsmodell schaden, kampflos durchlassen würde.

Wissenschaft:Weltraum, Klimawandel und eine leere Wissenschaftsabteilung

Sind keine Neuigkeiten gute Neuigkeiten? Als Trump die Wahlen 2016 gewann, war die Wissenschaftsgemeinschaft angesichts seiner Vorliebe für Verschwörungstheorien, seiner vehementen Leugnung des Klimawandels und seiner gelegentlichen Überzeugungen gegen Impfungen weitgehend niedergeschlagen. Neun Monate in Trumps neuem Amerika, und das Wissenschaftsbüro war völlig leer – selbst jetzt bleibt der Posten des Wissenschaftsberaters unbesetzt.

Obwohl dies den wissenschaftlichen Fortschritt insgesamt zum Stillstand gebracht haben mag, gab es eine Sache, die Trump einfach nicht vermeiden konnte. Der Klimawandel – oder vielmehr die Leugnung seiner Existenz – ist eines der wenigen Dinge, in denen sich Trump und seine Partei einig sind. Nachdem er sein Kabinett und die Umweltschutzbehörde mit Leugnern des Klimawandels vollgestopft hatte, war es Zeit für ein großes Spektakel:den Ausstieg aus dem Pariser Klimaschutzabkommen.

Die Leute haben von einer möglichen Kehrtwende gesprochen, aber ehrlich gesagt denke ich, dass diese Leute sich täuschen. Doch während dies langfristig ernsthafte Auswirkungen haben könnte – offensichtlich – bedeuten die Mechanismen zum Ausstieg aus dem Abkommen, dass die Dinge kurzfristig ihren normalen Gang gehen werden. Bis November 2020 ist kein Rücktritt möglich:dem Monat, in dem Amerika seinen nächsten Präsidenten wählt.

WEITERLESEN:Donald Trump um eins – eine Fortsetzung seiner Schein-Reality-TV-Vergangenheit

An anderer Stelle hat Trump eine Politik befürwortet, die der Öl- und Gasindustrie zugute kommt:Nichts ist umstrittener als die Unterzeichnung der Bauaufträge für die Pipelines Keystone XL und Dakota Access, zum Entsetzen von Umweltschützern . Trump und Technologie:Wie sehr hat sich Amerikas Wissenschafts- und Technologieszene nach einem Jahr verändert?

Dennoch gibt es andere Planeten, die nicht ganz so umweltgefährdet sind.

Vor der Wahl versprach Trump, die NASA-Missionen wieder auf „Weltraumforschung“ auszurichten. Zu einer Kundgebung in Florida sagte er:„Unter einer Trump-Administration werden Florida und Amerika den Weg in die Sterne weisen.“

Sehen Sie sich den verwandten Donald Trump an:Eine Fortsetzung seiner Schein-Reality-TV-Vergangenheit

Im Moment scheint diese Erkundung ein Gegenbesuch auf dem Mond zu sein – eine Reise, die Menschen seit 1972 nicht mehr unternommen haben. Warum zum Mond zurückkehren, wenn die NASA bereits auf eine Reise zum Mars vorbereitet war? Nun, das ist Teil des langfristigen Plans. Trump sagt, dass der Mondausflug "eine Grundlage für eine eventuelle Mission zum Mars und vielleicht eines Tages zu vielen Welten dahinter schaffen wird". Da die NASA-Budgets nicht annähernd so hoch sind wie vor 45 Jahren, wird der private Sektor dieses Mal einen Großteil der Schwerlast übernehmen.

Einige sehen die Mondmission als Ablenkung von der Arbeit auf dem Mars, andere wie Stephen Hawking sehen darin ein wichtiges Sprungbrett – es könnte möglicherweise ein Mondlager oder eine Tankstelle beherbergen, um dabei zu helfen, den Mars zu Fall zu bringen Kosten für die Anreise zum Mars.

Alles in allem, abgesehen vom Klimawandel, mag die Wissenschaftsgemeinschaft ruhig erleichtert sein, dass nicht noch mehr Veränderungen stattgefunden haben. Ein Weißes Haus im Reality-TV-Stil, das von Krise zu Krise springt, scheint Wissenschaft und Technologie als zweitrangig zu betrachten – und letztendlich könnte das ein so gutes Ergebnis sein, wie man es sich erhoffen könnte. Da in zehn Monaten Midterms kommen, die möglicherweise Trumps Macht schwächen, ist es möglich, dass in den verbleibenden drei Jahren noch weniger passieren wird, aber bei dieser Regierung sollte nichts als selbstverständlich angesehen werden.