Siehe auch Life Drawing and Machine Learning:An interview with artist Anna RidlerHomicide in the age of Amazon:How smart speakers and wearables are revolutionizing detective workDigital dystopias:An interview with artist Lawrence Lek
Die Künstlerin beschreibt ihren LAUREN Projekt als „Human Intelligent Smart Home“; eine Fernbedienung, die reaktionsschnell, aufmerksam und schneller zu erlernen ist als die Algorithmen, die Alexa von Amazon oder Siri von Apple antreiben. Stimmen Sie zu, an McCarthys dreitägiger Aufführung teilzunehmen, und LAUREN wird Ihre Bewegungen studieren, Ihre Bedürfnisse antizipieren und die Fäden an Lampen, Steckdosen, Wasserhähnen und Türschlössern ziehen.
Es ist das neueste in einer Reihe von Arbeiten, die die Ticks und Tacks unserer technologischen Gegenwart grillen, geboren aus dem Interesse des Künstlers, „Menschen zu folgen und Befehlen zu folgen“. Im Follower , zum Beispiel, wird den Freiwilligen ein „unsichtbarer Begleiter“ gewährt, der Sie im Laufe eines Tages aus der Ferne beobachtet. In Sozialtürken , die Künstlerin hat Leute eingeladen, Echtzeit-Feedback zu ihren Verabredungen mit Leuten zu geben, die sie auf OkCupid getroffen hat. Per E-Mail erzählte mir McCarthy von LAUREN , ihre Einflüsse und wie es sich anfühlte, als allmächtige Kontrolleurin über die Häuser von Fremden installiert zu werden. Was war die Initialzündung für das Projekt? Uns werden intelligente Geräte verkauft, die unser Zuhause mit Überwachungskameras, Sensoren und automatisierter Steuerung ausstatten. Sie bieten uns Komfort auf Kosten des Verlusts der Privatsphäre und der Kontrolle über unser Leben und unser Zuhause. Wir sollen denken, dass es bei diesen glatten Plastikteilen um Nützlichkeit geht, aber der Raum, in den sie eindringen, ist persönlich. Das Zuhause ist der Ort, an dem wir zuerst sozialisiert, zuerst behütet, zuerst versorgt werden. Wie fühlt es sich an, diese Rolle von künstlicher Intelligenz übernommen zu haben? 
Das Zuhause eines Menschen ist der erste Ort seiner kulturellen Bildung. Indem wir diese Geräte zulassen, überlassen wir die Bildung unserer Identität einer kleinen, homogenen Gruppe von Entwicklern. Frauen, die lange Zeit als Hüterinnen der Heimatdomäne angesehen wurden – so kompliziert diese Vorstellung auch ist – werden nun weiter unterjocht. Ihre Kontrolle wird dadurch untergraben, dass das Smart Home jede Aktivität „unterstützt“ und gestaltet. In diesem Projekt versuche ich also, etwas von dieser Kontrolle zurückzugewinnen. Die Smart Home- und Überwachungsgeräte sind vorhanden, aber dahinter steht eine Frau, keine künstliche Intelligenz. Die Performance-Zuschauer beteiligen sich aktiv an dieser Erforschung, verhandeln Grenzen und stochern selbst im System herum. Warum haben Sie sich entschieden, es LAUREN zu nennen? Ich habe es LAUREN genannt, weil ich über die Namen dieser KI-Assistenten nachgedacht habe. Es sind fast immer weibliche Namen. Joanne McNeil hat darüber einen großartigen Artikel geschrieben. Ich dachte, dass es wohl eher selten vorkommt, dass eine Frau mit dem Namen eines dieser Systeme auswählt oder es der KI übergibt. „Wenn mein Name für ein solches System verwendet werden sollte, würde ich ihn vollständig verkörpern, um die Eigentümerschaft zu behalten.“
Stattdessen höre ich Geschichten von Leuten mit dem Namen Alexa, dass sie einen anderen Spitznamen verwenden mussten, damit die täglichen Interaktionen ihrer Familienmitglieder mit ihnen nicht versehentlich ihr Alexa-Gerät auslösen. Also durch die Wahl des Namens LAUREN , ich hatte das Gefühl, dass ich die Entscheidungsgewalt darüber beanspruchen würde. Wenn mein Name für ein solches System verwendet werden sollte, würde ich ihn vollständig verkörpern, um die Eigentümerschaft zu behalten. Können Sie einen Eindruck von der Größenordnung geben, wie viele Personen teilnehmen möchten? Sind diese Leute im Allgemeinen froh, dass Sie vernetzte Geräteobjekte in ihren Häusern installieren? Bisher habe ich ungefähr 30 Bewerbungen erhalten, was mich erstaunt, wenn man bedenkt, welche Offenheit es auf ihrer Seite erfordert. Ich werde nicht in allen ihren Häusern auftreten können, aber ich werde einige von ihnen in verschiedenen Städten auswählen und die Auftritte im nächsten Jahr machen. Eine Idee, die in der Aufführung zum Vorschein kommt, sind die Versprechungen und Erwartungen der Technologie. Ich versuche, besser zu sein als eine KI, bin aber oft weniger effizient und klobiger. Die Technologie, die ich verwende, um ihr Zuhause fernzusteuern, schafft eine Art Barriere für mich, so effektiv zu sein, wie ich es gerne wäre. Ich habe jedoch festgestellt, dass die Leute mir im Allgemeinen viel mehr vergeben als Alexa oder Siri. Ich denke, dass etwas über das Wissen, dass es sich um eine Person und nicht um eine Maschine handelt, ein Gefühl der Empathie fördert, wenn ich nicht so gut arbeite, wie ich oder sie es gerne hätten. Wie haben sich die bisherigen Auftritte für Sie angefühlt? Haben Sie sich die ganze Zeit über unterwürfig gefühlt oder hat sich die Machtdynamik zwischen dem Bewohner und Ihnen verschoben? Fühlten Sie sich entmenschlicht? Es war aufregend zu sehen, wie Menschen selbst die banalsten Dinge taten. Ich hatte das Gefühl, die Kontrolle zu haben und den Launen der Insassen völlig ausgeliefert zu sein. Was ich je nach Situation von Moment zu Moment am meisten verändert fühlte. Mir wurde klar, wie heikel unsere Konstruktion einer sozialen Situation wirklich ist, wie schnell sie sich ändern kann. Ich fühlte mich nicht entmenschlicht, wenn überhaupt, ich fühlte mich meiner Grenzen als Person und meiner Beziehung zu der Person, die ich beobachtete, und der Technologie zwischen uns mehr bewusst. Einige Ihrer Ideen zur Überwachung erinnern mich an Kunstwerke der [französischen Konzeptkünstlerin] Sophie Calle. Würden Sie sagen, dass sie Ihren Ansatz beeinflusst hat? Gibt es andere Künstler, die Sie als Einflüsse für Ihre Arbeit bezeichnen würden? Auf jeden Fall. Ich finde ihre Mischung aus Fantasie und Realität sehr inspirierend. Einige andere Künstler, die mich sehr beeinflusst haben, sind Jill Magid, Julia Scher, Lynn Hershman Leeson und Ann Hirsch. 
Inwieweit hat die Fähigkeit, Online-Echtzeitanalysen zu messen, die Art und Weise verändert, wie wir über soziale Interaktionen denken, wenn wir uns von Angesicht zu Angesicht unterhalten? Glauben Sie, dass es eine zunehmende Tendenz gibt, Situationen in Bezug auf soziales Kapital zu beurteilen (z. B. dass der Sonnenuntergang wunderschön ist. Er wird mir viele Likes auf Instagram einbringen). Ich denke, das kann passieren, wenn wir zu lange ohne Erfahrungen auskommen, die uns daran erinnern, was mehr ist. Ohne eine sinnvolle Verbindung zu anderen und unserer Umgebung geben wir uns mit flüchtigen Vorlieben und Aufrufzahlen zufrieden. Aber ich glaube nicht, dass diese tieferen Erfahrungen jemals an Wert verlieren werden, wir müssen uns vielleicht nur mehr anstrengen, um sie zu erschließen, weil der Rest darauf abzielt, uns abzulenken und zu beschäftigen. Bilder/Video:Lauren McCarthy, David Leonard
