Wenn Sie sie einladen, kommt die Künstlerin Lauren McCarthy zu Ihnen nach Hause, installiert Kameras, Mikrofone und smarte Sensoren und beobachtet Sie rund um die Uhr.
Siehe auch: Life Drawing and Machine Learning: An interview with artist Anna Ridler, Homicide in the age of Amazon: How smart speakers and wearables are revolutionizing detective work, Digital dystopias: An interview with artist Lawrence Lek.
Lauren McCarthy beschreibt ihr LAUREN-Projekt als „Human Intelligent Smart Home“ – eine fernsteuerbare Assistentin, die reaktionsschnell, aufmerksam und lernfähiger ist als Algorithmen wie Alexa oder Siri. Nehmen Sie an ihrer dreitägigen Performance teil, und LAUREN analysiert Ihre Bewegungen, antizipiert Bedürfnisse und steuert Lampen, Steckdosen, Wasserhähne und Türschlösser.
Es ist das neueste Werk in einer Serie, die unsere technologische Alltagswelt kritisch beleuchtet. McCarthy interessiert sich für das „Folgen von Menschen und Befolgen von Befehlen“. In Follower erhalten Teilnehmer einen „unsichtbaren Begleiter“, der sie einen Tag lang aus der Ferne beobachtet. In Social Turking geben Fremde Echtzeit-Feedback zu Dates von OkCupid.
Per E-Mail erklärte McCarthy mir ihr LAUREN-Projekt, ihre Einflüsse und das Gefühl, allmächtig über fremde Haushalte zu wachen.
Was war die Initialzündung für das Projekt?
Intelligente Geräte werden als Komfortlösungen vermarktet, die unser Zuhause mit Kameras, Sensoren und Automatisierung ausstatten – auf Kosten von Privatsphäre und Kontrolle. Doch das Zuhause ist intim: Hier werden wir sozialisiert, behütet und versorgt. Wie fühlt es sich an, wenn KI diese Rolle übernimmt?
Das Zuhause prägt unsere kulturelle Identität. Indem wir smarte Geräte zulassen, übergeben wir diese Prägung einer homogenen Gruppe von Tech-Entwicklern. Frauen, traditionell als Hüterinnen des Heims gesehen, verlieren weitere Kontrolle, da Smart Homes Aktivitäten „unterstützen“ und lenken. In LAUREN hole ich diese Macht zurück: Die Geräte sind da, doch eine Frau steht dahinter – keine KI. Die Zuschauer verhandeln aktiv Grenzen und testen das System.
Warum heißt es LAUREN?
Ich habe über die weiblichen Namen von KI-Assistenten nachgedacht, wie Joanne McNeil es analysiert. Selten wählt eine Frau einen solchen Namen für eine Maschine. Frauen namens Alexa müssen Spitznamen annehmen, damit Familieninteraktionen das Gerät nicht triggern. Mit LAUREN beanspruche ich die Eigentümerschaft: Wenn mein Name für ein System genutzt wird, verkörpere ich es vollends.
„Wenn mein Name für ein solches System verwendet werden sollte, würde ich ihn vollständig verkörpern, um die Eigentümerschaft zu behalten.“
Wie viele Bewerber gibt es? Freuen sie sich auf vernetzte Geräte in ihrem Haus?
Bisher rund 30 Bewerbungen – erstaunlich bei der geforderten Offenheit. Ich wähle einige in verschiedenen Städten für Auftritte nächstes Jahr aus. Die Performance entlarvt Technologieversprechen: Ich will besser als KI sein, bin aber oft weniger effizient durch die Technikbarriere. Dennoch verzeihen Menschen mir mehr als Alexa oder Siri – das Wissen um eine echte Person weckt Empathie.
Wie fühlten sich die Auftritte an? Waren Sie unterwürfig, verschob sich die Machtdynamik? Fühlten Sie sich entmenschlicht?
Es war faszinierend, banale Routinen zu beobachten. Ich fühlte mich mal kontrollierend, mal den Launen der Bewohner ausgeliefert – je nach Moment. Soziale Dynamiken sind fragil und wandelbar. Entmenschlicht? Im Gegenteil: Ich wurde mir meiner menschlichen Grenzen, der Beziehung zur beobachteten Person und der trennenden Technologie bewusst.
Erinnern Ihre Überwachungskonzepte an Sophie Calle? Beeinflusst sie Sie? Andere Künstler?
Absolut, ihre Fantasie-Realitäts-Mischung inspiriert mich. Ebenso Jill Magid, Julia Scher, Lynn Hershman Leeson und Ann Hirsch.
Verändert die Messbarkeit sozialer Interaktionen (Likes etc.) unser Denken über Face-to-Face-Kontakte?
Ja, ohne tiefe Verbindungen begnügen wir uns mit Likes. Doch echte Erfahrungen behalten ihren Wert – wir müssen nur bewusster danach streben, statt uns ablenken zu lassen.
Bilder/Video: Lauren McCarthy, David Leonard