Das kürzliche Interview von Donald Trump mit Piers Morgan auf ITV hat erneut Spekulationen über einen möglichen Sinneswandel geweckt. Trump betonte: „Erstens war es ein schrecklicher Deal für die USA. Wenn sie ein gutes Geschäft gemacht haben, gibt es immer eine Chance, dass wir zurückkommen. Aber es war ein schrecklicher Deal für die USA. Es war den USA gegenüber unfair.“ Er fügte hinzu: „Ich glaube an saubere Luft. Ich glaube an glasklar, schön … Ich glaube an eine gute Sauberkeit in allem. Nun, wenn das gesagt ist, wenn jemand sagen würde, gehen Sie zurück in das Pariser Abkommen, müsste es ein völlig anderer Deal sein, weil wir einen schrecklichen Deal hatten.“
„Wie üblich haben sie die USA ausgenutzt. Wir hatten einen schrecklichen Deal. Würde ich wieder reingehen? Ja, ich würde wieder reingehen. Wie Sie wissen, mag ich Emmanuel [Macron]. Ich würde gerne, aber es muss ein gutes Geschäft für die USA sein.“
Dieser Artikel, ursprünglich im September 2017 verfasst, erklärt, warum die USA unter einer Trump-Präsidentschaft nicht zum Pariser Klimaabkommen zurückkehren werden. Nichts im Morgan-Interview deutet darauf hin, dass diese Analyse an Relevanz verloren hat.
Das Originalstück wird unten fortgesetzt.
Präsident Donald Trump hat Ende Mai mit der Ankündigung des US-Ausstiegs aus dem Pariser Klimaabkommen die diplomatische Welt schockiert. Im Gegensatz zu seinen Entlassungen in The Apprentice ist der tatsächliche Ausstieg jedoch kompliziert – bloße Worte beenden nicht das Engagement, den Planeten bewohnbar zu halten.
Wie in früheren Analysen dargelegt, gibt es mehrere Wege für den Ausstieg, keiner ist einfach. Die schnellste Option würde eine diplomatische Eskalation bedeuten, und der formale Rückzug erfolgt erst 2020 – kurz vor Trumps möglicher Wiederwahlswahl. 
Könnte Trump eine Kehrtwende vollführen? Berichte deuteten an, die USA seien offen für Verhandlungen. Außenminister Rex Tillerson sagte gegenüber CBS: „Der Präsident sagte, er sei offen dafür, Bedingungen zu finden, unter denen wir mit anderen in einem Thema zusammenarbeiten können, von dem wir uns alle einig sind, dass es immer noch ein herausforderndes Thema ist.“
Trump selbst schwieg zum Bericht und teilte stattdessen ein GIF auf Twitter. Das Weiße Haus bestätigte: Keine Änderung der Position.
Dies passt zu Trumps früherer Haltung: „Wir werden sehen, ob wir einen fairen Deal machen können. Und wenn wir können, ist das großartig. Und wenn wir das nicht können, ist das in Ordnung.“
Optimisten wie Emmanuel Macron („Trump sagte mir, er würde versuchen, eine Lösung zu finden“) oder Richard Branson hoffen auf Reue. Doch basierend auf jahrelanger Beobachtung von Trumps Politik halte ich eine Kehrtwende für unwahrscheinlich. Fünf Gründe ergeben einen perfekten Sturm der Sturheit:
1) Trump glaubt nicht an den Klimawandel
Seine Haltung scheint aufrichtig: 53 Tweets aus 2012 belegen dies. Als Präsident milderte er sie leicht ab – aber nur vor aufgeschlossenen Zuhörern.
2) Er sagt, was die Leute hören wollen
Trump passt Worte an sein Publikum an, wie bei Al Gore oder mexikanischen Einwanderern. Macrons Bericht? Wahrscheinlich Plattitüden.
3) Der Präsident lässt sich vom Letzten beeinflussen 
Trump ändert Meinungen impulsiv – Syriens Bombardement, Obamacare. Doch er kehrt zur Parteilinie zurück.
4) Republikaner lehnen Klimaschutz ab
Die Partei ist klimaskeptisch. Trumps EPA-Chef bezweifelt CO₂-Rolle; das Weiße Haus fehlt Wissenschaftler. Wer fordert eine Kehrtwende?
5) Gesichtswahrung erfordert unwahrscheinliche Zugeständnisse 
Trump will einen „fairen Deal“. Doch Sonderregelungen würden das Abkommen zerstören – Frankreich, Deutschland und Italien schließen Änderungen aus.
Siehe verwandt: Trump zieht sich aus dem Pariser Klimaabkommen zurück: Die Fallout. New-Forschung zeigt, dass es im Kampf der Menschheit gegen den Klimawandel „Game Over“ sein könnte. COP21: Wie 193 Länder zu einem „historischen Wendepunkt“ im Kampf gegen den Klimawandel kamen.
Trump könnte lügen und „Fake News“ rufen, doch synchron mit seiner Partei bleibt ein Flip-Flop unwahrscheinlich – trotz Wahlnähe 2020.