Die Sängerin und Schauspielerin Barbara Streisand hat überraschend enthüllt, dass sie ihren verstorbenen Coton-de-Tulear-Hund Samantha nicht nur einmal, sondern zweimal klonen ließ.
In einem Interview mit Variety erklärte Streisand, Zellen von der sterbenden Samantha entnommen zu haben. Daraus entstanden zwei Klone, Miss Scarlet und Miss Violet, die sie zusammen mit einem dritten Hund, Miss Fanny – einem entfernten Verwandten von Samantha, in den sie sich verliebt hatte – adoptierte. „Sie haben unterschiedliche Persönlichkeiten“, sagte Streisand. „Ich warte darauf, dass sie älter werden, um zu sehen, ob sie Samanthas braune Augen und ihre Ernsthaftigkeit haben.“
Das Klonen von Menschen ist weltweit illegal. Das Klonen von Nutztieren hat das EU-Parlament verboten. Beim Klonen von Haustieren handelt es sich jedoch um eine rechtliche Grauzone. Im Vereinigten Königreich gilt es nach dem Animals (Scientific Procedures) Act 1986 als experimentelles Verfahren und keine etablierte tierärztliche Praxis. In den USA und Südkorea bieten Firmen den Dienst hingegen an – zu hohen Kosten. Sooam Biotech aus Korea verlangt 100.000 US-Dollar (ca. 63.000 £) für einen geklonten Welpen.
Das Geschäft mit dem Klonen von Haustieren
Sooam Biotech klont Hunde in großem Stil. Gegründet wurde das Unternehmen von Hwang Woo-suk, einem früheren Star der Stammzellenforschung, der 2005 durch Fälschungen enttarnt wurde.
Siehe verwandte Artikel: Die Geheimnisse des DNA-Looping könnten uns im Kampf gegen Krebs die Oberhand verschaffen. Dies sind die ersten Affen, die mit der Methode „Dolly das Schaf“ geklont wurden.
Nach seinem akademischen Rauswurf widmete sich Hwang privaten Labors und gründete Sooam Biotech für industrielle Klonanwendungen bei Tieren und Stammzellen. Das Labor ist spezialisiert auf Hunde, plant aber auch das Klonen gefährdeter Arten wie des äthiopischen Wolfs. Eine Partnerschaft mit China führte zu einem Klonzentrum in Tianjin für Hunde, Rinder und Rennpferde.
Die Methode ähnelt der von ViaGen Pets in Texas: Der Zellkern aus Hautzellen des Originaltiers wird in eine entkernte Spendereizelle transferiert – somatischer Zellkerntransfer (SCNT), wie bei Dolly dem Schaf 1996 und kürzlich bei zwei Affen.
(Oben: Dolly-Duplikate. Bildnachweis: University of Nottingham)
Britische Haustierbesitzer nutzen diese Dienste, auch wenn das Klonen nicht im UK stattfindet. Sooam Biotech startete einen Wettbewerb für kostenloses Klonen britischer Hunde. 2015 ließ ein Paar seinen Boxer klonen. ViaGen berichtete 2016 von britischen Tierärzten, die Biopsien für Klonzwecke entnahmen.
Die Ethik des Klonens von Haustieren
Während Streisand mit ihren Klonen zufrieden scheint, werfen Experten ernsthafte ethische Fragen auf.
„Der Verlust eines geliebten Haustiers ist belastend, doch Klonen ist keine Lösung“, betonte ein RSPCA-Sprecher gegenüber Alphr. „Es gibt schwere ethische und artgerechte Bedenken. Klonverfahren verursachen Schmerzen und Leiden mit hohen Misserfolgs- und Sterberaten.“
Die RSPCA weist auf häufige gesundheitliche Probleme wie Tumore, Lungenentzündungen und abnormes Wachstum hin und lehnt das Verfahren ab. „Ein Klon ist nie eine exakte Kopie – weder im Aussehen noch im Verhalten. Tiere sind mehr als ihre DNA; unterschiedliche Erfahrungen formen einzigartige Persönlichkeiten.“
John Fishwick, Präsident der British Veterinary Association, bestätigt gegenüber Alphr: „Geklonte Tiere haben nicht die Persönlichkeit des Originals. Der invasive Prozess belastet Ersatztiere unnötig und birgt Gesundheitsrisiken.“
Der Wunsch nach Klonen speist sich aus Trauer. Doch eine genetische Kopie ersetzt kein Tier. Angesichts Millionen ausgesetzter Haustiere sollte man Kosten, Ethik und Alternativen wie Adoption abwägen.