Siehe verwandt Diese KI behauptet von einem einzigen Foto zu wissen, ob Sie schwul oder hetero sindWie man vollständig verschwindet:Tragen Sie eine Brille, die die Gesichtserkennung täuschtGesichtserkennung, um Terroristen in New York zu fangen
„Außerdem laden nicht alle Streitkräfte Bilder auf PND hoch, einschließlich der [Metropolitan Police Service] MPS, die über eine eigene umfangreiche Sammlung verfügen, also sind 19 Millionen eine Unterschätzung.“
Ein Urteil des High Court aus dem Jahr 2012 machte es für die Polizei rechtswidrig, Bilder von Personen aufzubewahren, die sie festgenommen oder befragt, aber nicht angeklagt oder wegen einer Straftat verurteilt hatten. In seinem Bericht beklagt Wiles, dass „wir fünf Jahre nach diesem Urteil immer noch keine klare Richtlinie haben, um diese Situation zu korrigieren“. Er sagte es Today von BBC Radio 4 Programm:„Ich denke, es ist sehr besorgniserregend, denn wenn wir nicht aufpassen, wird die Öffentlichkeit das Vertrauen in die Polizei verlieren.“ WEITER LESEN:Britische Regierung bietet 4,6 Millionen £ Prämie für Gesichtserkennungssystem Der Bericht räumt ein, dass Gesichtsbilder in der gesamten Geschichte der Polizei verwendet wurden, aber die Fähigkeit, digitale Bilder in einer durchsuchbaren Datenbank zu speichern, und die Möglichkeit, Gesichtserkennungstechnologie an öffentlichen Orten einzuführen, ist ein neues Anliegen . Wiles stellt fest, dass eine neue Welle der Biometrie neben der Gesichtserkennung auch die Spracherkennung und Iris-, Gang- und Venenanalyse umfasst. Die Datenschutzgruppe The Big Brother Watch begrüßte die Warnungen und Bedenken des Biometric Commissioner: „Es ist sehr besorgniserregend, dass das Innenministerium so unerschütterlich entschlossen zu sein scheint, Technologien zur biometrischen Gesichtserkennung in die Polizeiarbeit einzubetten, ohne Debatte, Regulierung, Gesetzgebung oder unabhängige Prüfung“, sagte Renate Samson, die Leiterin der Gruppe Exekutive. „Anstatt Millionen von Pfund in den Aufbau solcher aufdringlicher Fähigkeiten zu werfen, sollte das Innenministerium in die Aktualisierung der IT-Systeme der Polizei investieren, um sicherzustellen, dass die Haftbilder und biometrischen Gesichtsdaten von Hunderttausenden von unschuldigen Personen automatisch gelöscht werden, sobald sie veröffentlicht werden kostenlos, um sie mit DNA und Fingerabdrücken in Einklang zu bringen.“ Gesichtserkennung machte diese Woche mit der Markteinführung von Apples iPhone X ebenfalls Schlagzeilen. Das neue Mobilteil verfügt über eine Gesichtserkennungsfunktion namens Face ID, die es dem Benutzer ermöglicht, sein Gerät zu entsperren oder Zahlungen per Gesichtserkennung zu tätigen . Das Unternehmen war sehr daran interessiert, die Sicherheit der Funktion zu betonen und behauptete, dass die Fehlerrate von Face ID nur eins zu einer Million sei. Es hat dennoch Fragen zum Datenschutz und zur Sicherheit aufgeworfen, wobei US-Senator Al Franken Apple nach mehr Details zu seinen Sicherheitsvorkehrungen drängte. Franken ist außerdem Vorsitzender des Justizunterausschusses des Senats für Datenschutz, Technologie und Recht. „Apple selbst könnte die Daten verwenden, um anderen Geschäftsbereichen zugute zu kommen, sie zu Überwachungszwecken an Dritte verkaufen oder Anfragen von Strafverfolgungsbehörden erhalten, auf [sein] Gesichtserkennungssystem zuzugreifen – eventuelle Verwendungen, die dies möglicherweise nicht tun von Apple-Kunden in Betracht gezogen werden“, schrieb Franken und stellte zehn Fragen an das Unternehmen, einschließlich der Maßnahmen, die ergriffen wurden, um rassistische oder geschlechtsspezifische Vorurteile zu verhindern.
