Zuerst war es einfach; Sie mussten lediglich auf ein Kästchen klicken. Dann wurde es etwas komplizierter zu beweisen, dass Sie kein Roboter sind. Es gab das Entschlüsseln von kaum lesbaren, durcheinandergewürfelten Buchstaben oder das Heraussuchen aller Bilder mit Autos darin.
Laut einem neuen Patent könnte es noch spannender werden. Die nächste CAPTCHA-Methode (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart, falls Sie sich jemals gefragt haben) von Amazon könnte Ihr Verständnis der Newtonschen Physik testen.
Amazon hat ein Patent für einen CAPTCHA-Test angemeldet, der dem Benutzer eine Reihe von Szenarien zeigt und ihn fragt, was als nächstes passieren wird. Das Bestehen der Prüfung setzt ein grundlegendes Verständnis der Gesetze der Physik voraus; insbesondere die Schwerkraft.
Beispielsweise wird in einem der Szenarien ein Ball auf einen Abhang gelegt und in einem anderen hängt ein schweres Gewicht in der Luft.
Die Person würde vier mögliche Szenarien darüber erhalten, was als nächstes passieren könnte, und muss aus diesen vier auswählen. Die drei anderen Antworten machen physikalisch keinen Sinn, bieten aber eine amüsante Alternative.
„Da Computer immer leistungsfähiger und die künstliche Intelligenz immer fortschrittlicher wird, müssen die von CAPTCHAs verwendeten Tests ständig weiterentwickelt werden“, heißt es in dem Patent laut Business Insider . „Computer, die mit künstlicher Intelligenz oder anderen Text- und Bilderkennungsalgorithmen programmiert sind, können bestimmte schwache CAPTCHA-Algorithmen schlagen.“
Obwohl es intuitiv erscheinen mag, sagt die Patentanmeldung, dass Computer viel mehr Informationen benötigen und „den Test möglicherweise nicht lösen können“.
Dies geschieht etwas mehr als einen Monat, nachdem eine weitere Idee für ein Amazon-CAPTCHA ans Licht kam, ein Test, bei dem Menschen voraussichtlich scheitern werden.
See related Könnte die KI von Google das Ende von CAPTCHA signalisieren?
Das Patent, das Amazon im August erteilt wurde, beschrieb eine Art inversen Turing-Test, bei dem Menschen eher scheitern als Roboter. Sein Erfolg beruht auf der ungewöhnlichen Eigenschaft, dass Menschen durchweg inkonsequent sind.
„Computer können so programmiert werden, dass sie komplexe Logikprobleme korrekt lösen oder zumindest zuverlässig und/oder vorhersehbar falsche Antworten auf solche Probleme liefern“, heißt es in dem Patent.
„Es ist unwahrscheinlich, dass ein Bot so programmiert werden kann, dass er die Frage oder Herausforderung absichtlich auf die gleiche Weise wie ein menschlicher Benutzer beantwortet, da eine vorhersagbare, zuverlässige, inkonsistente Leistung eine einzigartige menschliche Eigenschaft ist.“